shidara press

Some postcards for a post-disciplinary approach —新しい「知と方法」へ—

読み継がれる禁書

投稿者: shidarapress

『すばらしい新世界』(1932)が発表されたときの評価は批判的なものが多く、批判的どころか、公立図書館では禁書にされ、一時、オーストラリア政府にも禁書扱いされたほどだった。昭和7年に発表された物語だが、その先進性が称えられることが多く、ディストピア小説の代表格とされる。ただし、この「新世界」の教育観を支えているのは、I.P.パヴロフとJ.B.ワトスン(行動主義心理学の主唱者)だ。第3カーブ・パラダイムでは、そもそも一方向で教え込む「教育」というコンセプトの有効性を問いなおし、むしろ教育から学習への転換、それもCo-learning(ともに学ぶ共同学習)を重視する。

コメントを残す

Brave New Worldの先へ

投稿者:

オルダス・ハクスリーの書いた
『すばらしい新世界』(1932)の原題が、

Brave New World

だと知ったとき、
邦題から受ける感触と違った。

Braveは他動詞で使うと、困難なことに立ち向かう、という意味がある。
Brave the stormy sea だと、勇敢にも荒れた海に出ていく、となる。

ここではBraveは形容詞で使われている。
古語では「すばらしい」の意味があるという。

だが、先に書いた動詞のイメージから引きだした形容詞のイメージによって解釈するほうがおもしろい。

“すばらしい”と称えて、済ましてしまうのではなく、
いま出現しつつある、まったく新しい世界に向かっていこうとする
人間(たち)の姿が喚起される。

このイメージを、どういう日本語で表現するかは、また別の話だ。
いまは翻訳者としてではなく、読者として、この物語世界に参加しているのだから。

Braveという一語を使って、イメージを動かしたあとに、次の情報に触れた:

|本書が発表されたとき、評価は批判的なものが多かった。
|批判的どころか、公立図書館では禁書にされ、
|一時、オーストラリア政府に禁書扱いされた。

あまり、おもしろくないねえ。

|昭和7年に発表された物語だが、
|その先進性が称えられることも多い。

とはいえ、見てみると、この『新世界』の教育観を支えているのは、
I.P.パヴロフとJ.B.ワトスン(行動主義心理学の主唱者)だった。

これも、おもしろくない。

一方向で教え込む“教育”ではなく、
むしろ教育から“学習”への転換を掲げ、
それも“Co-learning”(共に学び合うこと:共同学習)を重視していたなら先進的だった。

コメントを残す